A festa acabou. Agora a Prefeitura de Canoinhas descobriu que precisa economizar?

Há algo que me incomoda profundamente no que está acontecendo em Canoinhas.

E não é o anúncio de economia feito pela Prefeitura.

É o momento em que essa preocupação apareceu.

Depois de anos de festas, shows, publicidade e vídeos nas redes sociais, parece que a administração municipal finalmente descobriu uma palavra que deveria fazer parte de qualquer governo.

Responsabilidade.

Agora, depois das eleições, a prefeita Zenilda Lemos anuncia medidas para conter despesas, incluindo cortes de gratificações, redução do expediente administrativo e diminuição de cargos comissionados.

Mas a pergunta é inevitável.

Por que essa preocupação não apareceu com a mesma intensidade quando o dinheiro estava sendo gasto?

Venho alertando há anos sobre aquilo que considero uma administração marcada pela política do pão e circo. Muito espetáculo, muita exposição e pouca preocupação, na minha avaliação, com as consequências financeiras dessas escolhas.

Não sou contra festas, cultura ou entretenimento. Mas governar uma cidade exige muito mais do que organizar eventos e produzir vídeos bonitos.

Em 2025, a Fesmate teve contratação de aproximadamente R$ 1,5 milhão. O Natal em Família movimentou cerca de R$ 1,457 milhão em despesas, incluindo R$ 540 mil destinados ao show do cantor Daniel.

Praticamente R$ 3 milhões em apenas dois eventos.

E não parou por aí.

Dados de uma investigação do Ministério Público apontaram que os valores empenhados pela Prefeitura em comunicação e publicidade passaram de aproximadamente R$ 70 mil, em 2024, para R$ 535,5 mil, em 2025.

Um crescimento de 665%.

O Ministério Público apura possíveis irregularidades envolvendo o uso desses recursos. A investigação, evidentemente, não significa condenação.

Mas existe uma pergunta que independe dessa apuração:

Quanto se investiu para mostrar uma cidade bonita nas redes sociais e quanto se investiu para resolver os problemas reais da população?

Porque propaganda não resolve alagamento e enchente.

TikTok não substitui planejamento.

E popularidade não paga dívida.

Durante a administração de Juliana Maciel, o município também contou com dois financiamentos, de R$ 30 milhões e R$ 10 milhões, totalizando R$ 40 milhões.

Houve pavimentações e outras melhorias vinculadas a esses recursos. Isso precisa ser reconhecido.

Mas onde estão as grandes transformações estruturais capazes de melhorar significativamente a vida da população?

Recentemente, Canoinhas voltou a enfrentar alagamentos, enxurradas.e enchentes. Em setembro, o município chegou a decretar situação de emergência.

Nenhuma administração consegue impedir toda enchente. Mas prevenção, drenagem e planejamento deveriam estar entre as prioridades de uma cidade que conhece seus problemas históricos.

E agora chegamos às contas.

Na Câmara de Vereadores, Tati Carvalho apresentou dados preocupantes sobre a evolução de um desequilíbrio financeiro no município.

Segundo os números mencionados pela vereadora, os valores de déficit passaram de aproximadamente R$ 1 milhão em 2023 para R$ 7 milhões em 2024, R$ 14 milhões em 2025 e R$ 23 milhões em 2026.

Esses valores ainda precisam de esclarecimento contábil, mas a trajetória apresentada merece atenção.

Se os sinais já existiam, por que as medidas de contenção vieram somente agora?

Onde estava o planejamento?

Onde estava a preocupação com o futuro financeiro de Canoinhas?

E não é apenas isso.

A Portaria nº 3003/2026, assinada por Zenilda Lemos, determina a retirada da gratificação de função de 30% de 208 servidores municipais, a partir de 1º de novembro.

Não estou afirmando que essas gratificações sejam permanentes ou que não possam ser revistas.

Mas por que uma retirada dessa dimensão justamente agora? logo depois das eleições?

Essas funções deixaram de existir? Houve mudança nas atribuições? Ou a situação financeira exige cortes que poderiam ter sido planejados anteriormente?

O servidor merece explicações.

A população também.

E há uma situação que chama atenção.

Enquanto anuncia economia, a Prefeitura publicou a nomeação de Gabriel Calixto Massaneiro para o cargo comissionado de Assessor Especial SI, no Gabinete da Prefeita, com início em 3 de novembro.

Questiono a coerência de anunciar redução de cargos comissionados e, ao mesmo tempo, realizar uma nova nomeação para o gabinete de um cabo eleitoral de Juliana Maciel na eleição.

Qual é a justificativa? Houve substituição? Qual será o impacto financeiro?

Outro caso merece esclarecimento.

No dia 20 de outubro, foi publicada uma portaria concedendo gratificação de 30% à servidora e vereadora Rosi Crestani, professora e vereadora efetiva do município.

Nove dias depois, outra portaria incluiu seu nome entre os servidores que perderão essa gratificação em novembro.

Uma portaria concede.

Outra determina a retirada.

O que mudou em tão pouco tempo?

Não estou apontando favorecimento ou irregularidade. Estou cobrando critérios claros para decisões que envolvem dinheiro público.

E agora precisamos falar de responsabilidade política.

Juliana Maciel deixou a Prefeitura, mas as decisões de sua administração continuam produzindo efeitos.

E Zenilda Lemos não chegou ontem.

Ela era vice-prefeita. Participou da administração anterior e assumiu sua continuidade.

Embora a responsabilidade legal por cada decisão dependa de quem efetivamente a tomou, politicamente não considero razoável tratar a situação atual como uma herança desconhecida.

Na minha avaliação, ambas precisam prestar contas à população sobre as prioridades adotadas e os rumos financeiros do município.

Venho fazendo alertas há anos. E confesso que temo consequências financeiras ainda mais profundas do que aquelas enfrentadas por Canoinhas nas administrações de Beto e Pike.

E a Câmara de Vereadores?

Vai acompanhar tudo isso de perto ou esperar que os problemas aumentem?

O caminho é cobrar um diagnóstico financeiro completo, com a evolução das despesas, o custo dos financiamentos, os gastos com pessoal, os contratos e a economia efetiva de cada medida anunciada.

A população precisa saber o que está sendo cortado, quanto será economizado e quais despesas administrativas também serão revistas.

Não basta descobrir a importância da economia depois das eleições. É preciso demonstrar responsabilidade durante todo o mandato.

Minha preocupação não é com a imagem de Juliana, Zenilda ou qualquer outro agente político.

É com Canoinhas

Com o trabalhador que paga seus impostos, com o morador que enfrenta ruas alagadas e com as famílias que dependem dos serviços públicos.

Essas pessoas merecem muito mais do que discursos, propaganda e promessas.

Porque a festa termina.

O show acaba.

A publicidade passa.

Mas a conta fica.

E quando falta responsabilidade na administração do dinheiro público, quem corre o risco de pagar pelas escolhas do governo é sempre o mesmo: o cidadão.